胡伟清：我读《应物兄》

2021-01-21

此外，评论里也有很多，是关于《应物兄》该不该获得茅盾文学奖的。这似乎已经超过了对一本书的评价。因为奖已经得了，你说它该得，又不会增加砝码；你说它不该得，也不会取消。即便是获奖之前，这样的评论，估计也不会影响结果，因为评委们估计是不会看这些网络评论的。关键是，评论该不该获奖，恐怕比评论作品本身更难。我们评论一部作品，可以用我们自己的标准，无论你的标准如何。但能否得奖，则恐怕不是一个简单的标准可以囊括的。但公道地说，在众多获奖作品中，比《应物兄》优秀的，有；比它差的，也有；而且据我看，后者比前者多。

书中人物众多，大都刻画得不错。但如果要问有没有完全的新形象，则不好说，即便是书中第一主角“应物兄”，似乎也没有超出文学作品中已有的知识分子形象，像是多个形象的混合。但如此要求，对作者似乎也太苛刻了点。因为现在的人本来就是混合的人嘛。

不仅人物众多，而且喻义众多。应物兄的命运，程家大院的张冠李戴，以及程济世先生的噱头和至终未归，是否也预示着国学的某种命运？

文人的酸腐，这是本性，也算“职业特征”吧。近墨者黑，围绕文人的人，也就酸腐，或真或装而已。有读者读出了《应物兄》的酸腐味，这就对了。但如果太酸腐了，就也不是“文人”，而只有“文”味，少了“人”味了。不过我读之，感觉还好，是有点酸，但不至于掉牙，——要不也不可能读完了。