渝西锋光:论观看热闹之专业姿态
2018-09-04
4
有个基本的事实,是绝大多数围观议论者,包括本人在内,都容易忽略的。
那就是,现在议得热闹的人,绝大多数,都不在事发现场。
然而,就是事发现场的人,又怎么样?毕竟,事发突然,就像行云流水般一气呵成的动作片,谁能过目不忘对每个细节都历历在目,然后闭上眼来个一丝不苟的回放?
即便能,如何保证在此基础上还能精通刑法法理?
5
不在事发现场,没拿到事件经过的360度无死角视频资料,对法律也不专业,唯有来点专业的围观姿态。
比如,遇事要冷静。
不能见到一个纹身的,就以为别人是什么人。这个是要用法律和事实,才能判定的。
追砍的那位,是不是属于正当防卫,也不是肉眼隔着几千公里就能判定的。要有事实证据,更要有法理支撑。
6
再比如,看到了戏剧化的场面,来点假设。
假设,最开始到车里去拿刀出来的,是名卖西瓜的摊贩;而捡到刀,朝小贩追砍过去的,又是一名城管呢?
想想看,议论得正热闹的,又可能是哪些声音?
7
所以看热闹,专业姿态无非为二,一是冷静,二是理智。
公安公布调查结果了吗?没有。法庭审理了吗?也没有。法官宣判了吗?还是没有。
既然如此,何不做个安静的观剧者,静待后续?
如果纹身者死有余辜,法律自会有清晰表述的。如果捡刀追砍者属正当防卫,法庭一定会准确判决的。如果不是,早晚也是要出结果的。
何必非要去惹那滩闹哄哄的恶血,生怕溅不到自己身上去?!