1

重庆图库

最近关于重庆的话题，大多是发展方面的。比如，“重庆往哪去？”等讨论重庆城市未来发展的走向问题。有点意思的是，相对于民间舆论的纷纷扰扰，官方的声音却一直慎重。

这也很好理解，现如今，重庆的房市热得有点微醉，近似于搞了好几瓶老山城还要继续烫火锅，管他是毛肚还是鸭肠，反正就是一个字：整。

在这样的背景下，城市朝着哪个方向发展，定然是个严肃且敏感的事情。

而很多事情的答案，其实早就写在了纸上。只是现在很多人在谈论话题的时候，习惯空对空；再加上大多南方人都有的特性，那就是对城市似乎没有什么东西南北的方向感。所以，不少人会忽略掉一样东西，地图。

2

重庆图库

摊开地图看重庆，这才多多少少有了一个认真的样子。而且，有位军事学院的教授说过，光看平面地图而不看地形图，近似于对地形地貌极不尊重地耍流氓，结果就相当于没看一样。

所以，看与不看，简单地看与认真地看，显然是有差别的。

认真看了地图后，一个清晰的概念就出来了。与整个中国大陆板块西高东低的地形走势严重不同的是，重庆的地形是东边陡峻、西边浅缓。

再说细一点，就是从重庆主城出发，往东、往南、往北，几乎会不停地钻隧道。而往西呢，过了中梁山隧道，就再也没有隧道了，几乎一路坦途直到四川那边好远好远。

这有几个意思呢？

3

第一，重庆既然是个城市，而且是国家中心城市，首当其冲的要义便是发展城镇化。从来就很少听说，哪个大城市会在隧道两头钻来钻去地发展。

也就是说，当发现往北、往南都山高路陡的时候，重庆这座城市，最佳的发展方向就是赶紧向西。

第二，城市发展城镇化，绝不只是修修房子。这必须要有产业，而且是连绵不断的产业经济带。这个方面的常识，各位可以找张中国地图，看看江浙、闽粤，以及京津翼，就是现在已经打成一片的那些地方。他们的地形有个共同点，就是产业经济带，绝不可能去翻山越岭、飞渡大河。

因此就地形来看，渝西这片地区，发展产业带并不是极为合适，而仅是相对最好。

第三，还是看地图，看地图上的渝西几个区县，从璧山出来，过永川，大足，然后荣昌，尤其是永川——大足邮亭——荣昌峰高——荣昌城区——荣昌广顺——安富这一带，房子排得紧紧密密。这意思就很直接了，说明这带住的人口十分密集。

地平，人多，道路密，这就是发展产业带的上好地势。所以重庆产业发展向西，是很有科学道理的。渝东南、渝东北，山清水秀空气好，发展插花式的特色经济不是不可能；但是如果也要整产业带，以本人非专业的眼光来看，可能有点恼火。

4

话说到了这里，但手里的地图还没有看完。顺着渝西一直走，荣昌城区往西30多公里，就是四川内江市，张大千的老家。再继续往西200公里，成都就到了。

现在终于明白，为什么国家有个战略规划，是成渝城市群了吧？群者，当然不是一两个也。成渝城市群，绝然不止是一个重庆加上一个成都。

简单的说，至少是成都与重庆之间，大大小小的城市们，排成一行整拢一大堆；而稍微客观点看，就是以成都重庆为标志和代表，方圆几百公里之内的城市产业群。

那更不用说，快要辐射到周围隔壁的其他几个省去了。

5

说了这么多，其实都还没有到关键点。此处距离干货还有两三百个字。

既然国家战略成渝城市群这盘棋，格局已然明白，重庆成都两个城市也已互送秋波眉来眼去，渝西这块地好久才能热起来？

客套点说，这只是一个时间问题。然而用点逻辑来看，其实时间早就不是问题了。毕竟，国家出台成渝城市群的战略规划，是把完成实现的时间，弄得清清楚楚的。

在这个时间点尚未到来、但是很快就要接近的现在，有几条信息也许值得注意：

其一，渝西几个区县的房价。具体多少不好说，但和库区某些区县相比，性价比却是明显的。

其二，渝西工业发展用地情况。地势平坦用地成本相对不高，但更直接的是，接连批了几个国家级高新区，比如荣昌高新区接近18平方公里，税收等方面的优惠，当过投资老板的都清楚分量。

其三，注意近几天才播的一条新闻，重庆要铺设管道，将长江、嘉陵江的水，引到渝西的几个区去。

啥意思？

“兵马未动，粮草先行”，究竟是好大体量的产业带、好多人口的城市群，才需要把长江和嘉陵江的水都引过去？！

作者简介：朱芸锋，网名渝西锋光（ID：yuxifengguang）。“重庆环保形象大使”、中国名博沙龙成员、重庆首届“十佳网络知识分子”。